Anlage 2 

Tätigkeitsbericht des Referats für Antifaschismus
des ReferentInnenrates der Humboldt Universität zu Berlin für die Sitzung des Studierendenparlaments am 26.05.2003

1.)	Einarbeitungsphase
- seit der Bestätigung auf der StuPa-Sitzung
- weitgehend abgeschlossen
- die Homepage wurde eingerichtet (http://www.refrat.hu-berlin.de/antifa)

2.) Maiwoche
- Unterstützung der Maiwoche zur Mahnung und Erinnerung, organisiert von der Hummel-Antifa, antifaschistische Hochschulgruppe der Humboldt-Universität zu Berlin
- Termine dazu sind noch unter www.maiwochen.de.vu einzusehen

3.)	Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo)
- Beobachtung der Aktivitäten bei der Universität
- Hinweis auf die Gruppe, Einordnung in La-Rouche-Netzwerk
- Hinweis auf das dokumentierte Skript einer Veranstaltung der Hummel-Antifa über die BüSo auf der Homepage des Referats für Antifaschismus (http://www.refrat.hu-berlin.de/antifa/bueso.html)

4.)	studentische Verbindungen („Burschenschaften) (Eingehen auf die Fragen der letzten StuPa-Sitzung)
- Hinweis auf die „Auflistung Berliner studentischer Verbindungen“ des Referats (http://www.refrat.hu-berlin.de/antifa/burschenschaften/liste.html)
- Statistik: 45 Verbindungen in Berlin (2 Schülerschaften, 1 Damenschaft), 24 schlagende, 36 – 39 eingeschlechtliche)
- zu den Fragestellungen der letzten StuPa-Sitzung
1	sind studentische Verbindungen sexistisch?
- Ja
1	- erstens sind sie größtenteils eingeschlechtlich
2	- zweitens werden Frauen als „rein dekorativ“ verstanden (dürfen z.B. nicht „schlagen“/Mensur führen)
3	 - drittens sind studentische Verbindungen homophob (es gibt bei einigen nicht einmal die Idee von homosexuellen Beziehungen)
4	[näheres in den Materialien zu studentischen Verbindungen auf der Homepage des Referats 
[http://www.refrat.hu-berlin.de/antifa/burschenschaften/materialien.html]
1	Sind studentische Verbindungen Elitevereine?
2	 Ja, die „Erziehumng“ in den Verbindungen ist immer mit einem („männlichem“) Eliteverständniss verbunden
3	Ja, die Zahlen beweisen, dass Korporierte in statistisch überproportionaller Zahl in der politischen und wirtschaftlichen Elite der BRD und Österreichs vertreten sind
4	Ja, die Struktur der Verbindungen (Lebensbundprinzip) ist auf Elitebildung angelegt
5	sind studentische Verbindungen autoritär?
6	Ja, alle verbindungen sind klar hierarchisch aufgebaut (Fux, Bursche/Bundesschwester, Alter Herr/Hohe Dame)
7	Diese Struktur wird durch ständige Reproduktion („doing hierarchy“) initialisiert
8	sind studentische Verbindungen rechtsradikal?
9	Die Strukutr von Korporationen und rechtsradiakalen Gruppen ist ähnlich, parallel, wenn nicht gar teilweise gleich
10	das denken ist zumindest anschlußfähig
11	Das Geschichtsbild der studentischen Verbindungen, explizit das des 1. und 2. Weltkireges und die Zeit der Weimarer Republik ist verfälscht, ähnlich wie bei Rechtsextremen
12	Der völkische „Deutsch“-Begriff („Deutsch ist, wer deutsche Vorfahren hat“. Klare Differenzierung der Menschen in je eine völkische Identität) ist nahezu der gleiche, wie bei der „Neuen Rechten“ (Stichwort: Ethnopluralismus). Die Verbindungen lehnen implizit und teilweise explizit die BRD als deutschen Staat ab.
13	Es gibt immer wieder Zusammenarbeit mit Rechtsextremen, es gibt die Stellung von Infrastruktur und es gibt klare personelle Überschneidungen.
14	Es gibt Äußerungen -auch der Dachverbände der studentischen Verbindungen- die rechtsradikalen Ideologemen folgen.
15	Es gibt spätestens seit dem „Bonner Papier“ (1980) eine Zusammenarbeit nahezu aller studentischer verbindungen. Insoweit sind Distanzierungen von „rechtsextremen Verbindungen“ durch „liberale Verbindungen“ nicht als ernsthaft zu verstehen, sondern werden in der realität negiert.
16	Mit diesem Welt-, Gesellschafts- und Menschenbildüberrascht eine Verbindung von Rechtsextremen und Korporationen nicht, sondern ist folgerichtig.
17	Es gibt ganz explizite rechtsextreme studentische Verbindungen.
18	Mit diesen fakten ist es fragwürdig, dass der RCDS der Humboldt-Universität seit jahren in einem immer wieder publizierten Text schreibt: „Über die Verfassungstreue der Studentenverbindungen muß man sich tatsächlich allerdings deutlich weniger Sorgen machen, als um die einiger linker AstA- und RefRat-Aktionisten.“ (sic!) [zitiert aus: RCDS-Infoheft, RCDS-HU-Berlin, Sommersemester 2003, ohne Seitenangabe]. Es wäre über die Richtigkeit oder auch die enthaltenen Beleidigungen dieser Aussage zu diskutieren oder aber der Text als offensichtlich falsch nicht mehr zu publizieren.
19	Wir werden weiter an diesem Thema arbeiten. Die Ergebnisse dieser Arbeit werden vorerst auf der Homepage des Referats einzusehen sein (http://www.refrat.hu-berlin.de/antifa/burschenschaften/burschenschaften.html)